07 лютого 2025 року місто Київ
Справа №602/734/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6768/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Поливач Л.Д.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року (у складі судді Шум Л.М., дата складення повного тексту судового рішення відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, -
Рішенням Миронівського Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «TAC» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 33 384 гривні 34 копійки, ( з яких 28 280 грн - сума нарахованого страхового відшкодування (сума боргу), 4081 грн 34 копійки - пеня, 565 гривень - сума індексу інфляції, 458 гривень - 3% річних від суми простроченої заборгованості).
Стягнуто з ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «TAC» на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.
В частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ПАТ «Страхова Група «ТАС» - Кудрявський С.М. 09 січня 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржуване рішення постановлено 12 грудня 2024 року, дата складення повного тексту судового рішення відсутня. Апеляційну скаргу було подано 09 січня 2025 року - в строк передбачений законом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірено судом.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Желепа
Судді:
О.Ф. Мазурик
Л.Д. Поливач