Справа № 761/31463/23
Провадження № 1-кс/761/2872/2025
06 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000724 від 17.07.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/31463/23, провадження №1-кп/761/1845/2024),
У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 21 січня 2025 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023000000000724 від 17.07.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/31463/23, провадження №1-кп/761/1845/2024).
В рамках даного провадження 22 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, матеріали кримінального провадження №22023000000000724 від 17.07.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, були виділені із матеріалів кримінального провадження №22022000000000373, які попередньо були виділені із матеріалів кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 року.
Разом з тим, під час досудового розслідування кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 ним, як слідчим суддею, 13.12.2022 розглядалося клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, яке слідчим суддею ОСОБА_3 було задоволено (справа №761/27754/22, провадження №1-кс/761/15481/2022).
Розгляд вказаної заяви суддя ОСОБА_3 просив проводити за його відсутності.
Інші учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату і час судового розгляду, у судове засідання не з'явилися. Жодних клопотань, у тому числі й про відкладення, на адресу суду не направляли.
Разом з цим, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату та час розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, матеріали судової справи №761/31463/23, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Статтею 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Так, суддею встановлено, що 13.12.2022 слідчою суддею ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 розглядалося клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, яке слідчим суддею було задоволено (справа №761/27754/22, провадження №1-кс/761/15481/2022).
Разом з цим, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження №22023000000000724 від 17.07.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, виділені із матеріалів кримінального провадження №22022000000000373, які попередньо були виділені із матеріалів кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 року.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №22022000000000211 від 12.05.2022, з якого були виділені матеріали кримінального провадження №22022000000000373, та з якого у подальшому виділено матеріали провадження №22023000000000724 від 17.07.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні №22023000000000724 від 17.07.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/31463/23, провадження №1-кп/761/2309/2024), суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження (справа №761/31463/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1