Справа № 758/11481/24
Категорія
30 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яценко О.В., про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя -
ОСОБА_2 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про поділ майна подружжя.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
19.11.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача до позивача, про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Суду від 20.11.2024 було прийнято зустрічний позов.
28.01.2025 до суду від відповідача надійшла заява про забезпечення позову.
Також, 28.01.2025 до суду від відповідача надійшла інша заява про забезпечення позову, яку представник відповідача просить залишити без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Закріплене за стороною право на подання заяви (клопотання) про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Дослідивши вказану заяву, Суд доходить висновку, що така заява підписана уповноваженим представником відповідача - адвокатом Яценко О.В., яка має повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, а відтак, Суд вважає за можливе задовольнити заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 257 та 258-261 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яценка О.В., про забезпечення позову у справі №758/11481/24 реєстраційний номер 5533/25 від 27.01.2025 р. - залишити без розгляду;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк