Справа № 706/116/25
2/706/228/25
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2025 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики,
ОСОБА_1 28.01.2025 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути із відповідача за договором позики на його користь 6 790 доларів США, що на час пред'явлення позову еквівалентно 284 636 грн, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн та 3 000 грн витрат на правничу допомогу.
У поданій позовній заяві ОСОБА_1 також просить суд частково звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що він є пенсіонером за віком, інших доходів, окрім пенсії, не має. Розмір його щомісячної пенсії становить 2 725 грн, а його заощадження знаходяться у боржника ОСОБА_2 . З цих підстав ОСОБА_1 , сплативши мінімальну суму судового збору - 1 211,20 грн, просить суд звільнити його від сплати іншої.
За результатами наданої Виконавчим комітетом Христинівської міської ради 07.02.2025 інформації встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із 10.01.2012 по теперішній час, а тому позовна заяву відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна Христинівському районному суду.
Вивченням позовної заяви з додатками на відповідність їх положенням статтей 175, 177 ЦПК України, встановлені підстави для залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, положення статті 136 ЦПК, як загальної норми, що регулює питання звільнення від сплати судового збору, деталізовані конкретизуючими нормами спеціального закону - статтями 5 та 8 Закону України «Про судовий збір», що свідчить про необхідність при застосуванні положень статті 136 ЦПК та вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору осіб, не зазначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», застосовувати критерії, визначені статтею 8 цього Закону.
Таким чином, норма статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування вказаного процесуального інструменту за наявності перелічених трьох умов.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового забору, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати належні, допустимі та достатні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.
Звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, враховуючи, що статтею 129 Конституції України закріплено один із основоположних принципів правосуддя - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
На підтвердження неспроможності сплатити судовий збір, у розмірі визначеному законодавцем, позивач надав довідку про доходи № 2901 4499 8293 2816 про те, що сукупний річний розмір його пенсії за період із 01.01.2024 до 31.12.2024 складає 32 290 грн.
На переконання суду та обставина, що позивач є пенсіонером, не є безумовною підставою для звільнення його від сплати судового збору, позаяк довідка про розмір пенсії не підтверджує відсутність у позивача інших доходів.
Суддя також враховує, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача за угодою позики 284 636 грн. При цьому, пред'явлені позивачем вимоги не пов'язані із захистом соціальних, трудових, сімейних, житлових прав чи відшкодування шкоди здоров'ю. Позивач не відноситься до осіб, коло яких визначено пунктом другим частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», а тому суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача та звільнення його від сплати судового збору.
Визначаючи суму судового збору, що підлягає доплаті, суддя виходить із такого.
Ціна поданого ОСОБА_1 позову становить 284 636 грн, тоді розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 2 846,36 грн (1% від заявленої до стягнення суми).
До позовної заяви позивачем долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Недоплачена сума судового збору становить 1 635,16 грн (2 846,36 грн - 1 211,20 грн).
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків -сплати судового збору у розмірі 1 635 грн 16 коп за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Христин/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Христинівський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору до Христинівського районного суду Черкаської області позивачу необхідно надати відповідний платіжний документ.
Керуючись положеннями ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики залишити без руху.
Надати позивачу 10 - денний строк для усунення недоліків позовної заяви, який відраховувати із дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Альона ШКОЛЬНА