Справа № 564/1579/24
07 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
присяжних - КОСТЕЦЬКОГО М.А., РУДКОВСЬКОГО А.А.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №564/1579/24 за заявою ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КОСТОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки,-
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, - в зв'язку з психічним захворюванням, призначивши ОСОБА_3 опікуном останньої.
Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Клопотання заявника було задоволено, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2024 року судом призначено у цій справі судову судово-психіатричну експертизу.
22 січня 2025 року на адресу суду від начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Л.Степаненко надійшло клопотання в порядку п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України про надання додаткової медичної документації на ім'я ОСОБА_2 з КП «ОПЛ с.Орлівка», зокрема завіреної виписки з КП «ОПЛ с.Орлівка» де ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 02 лютого по 25 квітня 2024 року, а також іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_2 при її наявності.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить експерт, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона не має можливості отримати їх самостійно.
Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Беручи до уваги те, що відомості, які просить витребувати експерт мають значення для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , тому суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.,72,76, 84 ЦПК України, -
Клопотання експерта про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП «ОПЛ с.Орлівка» завірені виписки перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 02 лютого по 25 квітня 2024 року, а також іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_2 при її наявності, які надати експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64).
Копію ухвали суду негайно надіслати до КП «ОПЛ с.Орлівка» , для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Провадження у справі зупинити - до отримання висновку експерта, відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Присяжні