Справа № 369/18353/24
Провадження № 3/369/30/25
Іменем України
03.02.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.10.2024 року близько 12 год 00 хв в с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ» викрав з магазину товар на загальну суму 608,84 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 30.09.2024 близько 12 год 00 хв в с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ» викрав з магазину товар на загальну суму 1100,9 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь за ч. ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, визнав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №240532 від 01.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №240531 від 01.10.2024, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.10.2024, письмовим поясненням ОСОБА_2 та довідками про вартість викраденого товару.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Суддя Гришко О.М.