Ухвала від 07.02.2025 по справі 910/1251/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.02.2025Справа № 910/1251/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Україна, 03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ" (Україна, 04050, місто Київ, вул.Герцена, будинок 17-25, офіс 9; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44696426)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 698 583,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ" (далі - відповідач, Підприємство) простягнення штрафних санкцій у розмірі 698 583,60 грн, з яких: 505 299,60 грн пені та 193 284,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 4600007552 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 05.05.2023.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 910/1251/25 ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 ГПК України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, клопотань в порядку частини 5 статті 252 ГПК України сторонами подано не було.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232-234, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/1251/25.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 08.03.2025. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв'язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
124998742
Наступний документ
124998744
Інформація про рішення:
№ рішення: 124998743
№ справи: 910/1251/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій у розмірі 698 583,60 грн
Розклад засідань:
14.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
позивач (заявник):
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Колток Оксана Миколаївна
представник позивача:
Коршун Тарас Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І