Справа №295/1865/25
1-кс/295/1055/25
07.02.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12024060400003988 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12024060400003988 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.12.2024 близько 17 год. 40 хв. на регульованому світлофором перехресті а/д «Виступовичі-Житомир-М.Подільський» та під?їзної дороги до с. Зарічани, поблизу с. Зарічани Житомирського р-ну, невстановлений ТЗ, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїжджу частину з права на ліво відносно напряму руху ТЗ на червоне світло світлофора. ТЗ з місця ДТП зникло, ТЗ рухався в напряму м. Бердичів. Пішохід отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, на під'їзній дорозі до с. Зарічани Житомирського району, які сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 4321 CID: 29386, 28354, 53138, 24266, 28225, 53132, 53135, 21403, 23032, 261, 64527, 60972, 39034332, 39034372, 39002483, 39034082, 39006881; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 23701 CID: 36091531, 360807135, 36091521, 36080735, 36091522, 36091541, 36080753; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 24201 CID: 9152, 8072, 9151, 29183, 8996, 19213, 72; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15002 CID: 4276, 522, 523, 4277, 76270621, 76270623, 76270643; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15006 CID: 20501, 2232, 20502, 3002, 2246, 76002321,76002322.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, у слідчого є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, долучив заяву до матеріалів справи, в якій підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.
Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 4321 CID: 29386, 28354, 53138, 24266, 28225, 53132, 53135, 21403, 23032, 261, 64527, 60972, 39034332, 39034372, 39002483, 39034082, 39006881; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 23701 CID: 36091531, 360807135, 36091521, 36080735, 36091522, 36091541, 36080753; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 24201 CID: 9152, 8072, 9151, 29183, 8996, 19213, 72; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15002 CID: 4276, 522, 523, 4277, 76270621, 76270623, 76270643; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15006 CID: 20501, 2232, 20502, 3002, 2246, 76002321,76002322, в період часу з 17.00 год. по 20.00 год 20.12.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій та зобов'язати виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали встановити до 07.03.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1