Провадження № 11-кп/803/736/25 Справа № 205/2730/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
05 лютого 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження кримінального провадження №12024041690000279 за апеляційними скаргами прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 та заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року, ухвалений стосовно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не заміжньої, не маючої на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, із середньо - технічною освітою, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 30 січня 2024 року, вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за ст. 190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 гривень.
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року ОСОБА_10 визнано винуватою та призначено покарання за ч. 1 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 384 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_10 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК україни.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 січня 2024 року за яким ОСОБА_10 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 34000 гривень - виконувати окремо.
Не погоджуючись з вказаним рішенням прокурори звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, у зв'язку з чим прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_10 у наступне судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 15.01.2025 та на 05.02.2025 обвинувачена ОСОБА_10 , належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників й враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_10 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки прокурорами порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, обвинувачену необхідно піддати примусовому приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_10 - задовольнити.
Застосувати привід щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , яку доставити до Дніпровського апеляційного суду на 10:00 годину 26 березня 2025 року.
Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Західної окружної прокуратури м.Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4