Ухвала від 31.01.2025 по справі 713/319/25

Справа № 713/319/25

Провадження №2/713/219/25

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

31.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області (вул. Українська,34, м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області) про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, третя особа: ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Клопотання, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Представник позивача адвокат Ткач В.В. надала суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я., копію спадкової справи №26/2024 до майна ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено причини неможливості самостійно отримати вказаний доказ та обставини, які може підтверджувати цей доказ або аргументи, які він може спростувати.

В супереч викладеному, позивачем не зазначено обставини, які може підтверджувати доказ, який вона просить витребувати.

За таких обставин суд знаходить, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, третя особа: ОСОБА_2 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третій особі в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позов подати до суду пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 03:03.2025 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН

Попередній документ
124996069
Наступний документ
124996071
Інформація про рішення:
№ рішення: 124996070
№ справи: 713/319/25
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 04.12.2025
Розклад засідань:
03.03.2025 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
01.04.2025 13:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
29.04.2025 13:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Вижницька міська рада
позивач:
Калинчук Стефанія Танасіївна
представник позивача:
Ткач Валентина Василівна
третя особа:
Токар Галина Петрівна