07 лютого 2025 року м. Кропивницький
справа № 394/748/24
провадження № 22-ц/4809/272/25
Кропивницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Дуковського О.Л., розглянувши заяву Новоархангельської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Новоархангельського району Кіровоградської області від 17 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Новоархангельського району Кіровоградської області від 17 жовтня 2024 року.
Від Новоархангельської селищної ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Просить надати можливість Яношевському Віталію Петровичу, який діє на підставі довіреності брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -
Заяву Новоархангельської селищної ради селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Новоархангельського району Кіровоградської області від 17 жовтня 2024 року- задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Яношевському Віталію Петровичу.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський