Ухвала від 07.02.2025 по справі 754/12809/17

Номер провадження 1-кс/754/439/25

Справа № 754/12809/17

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 754/12809/17.

Дослідивши заяву про відвід суддя дійшов до такого висновку.

У межах кримінального провадження № 754/12809/17 стороною захисту була подана заява про відвід головуючого у справі судді ОСОБА_5 . Вказану заяву розглядає суддя ОСОБА_4 , якому заявником також було заявлено відвід.

Заявлення відводів судді, який розглядає відвід судді, а отже, не здійснює повноваження судді у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, нормами чинного КПК України не передбачено.

Така позиція підтверджується і роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16 червня 2016 року, де йдеться про те, що у разі заявлення слідчому судді відводу з підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку встановленому ст. 85 КПК України. Заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 754/12809/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя