Ухвала від 06.02.2025 по справі 381/5104/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/162/25

381/5104/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

та секретаря судових засідань: Омельчук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено до судового засідання.

06 січня 2025 року до початку розгляду справи по суті, електронною поштою від представника позивача Мєшнік К.І. до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що між сторонами була досягнута домовленість щодо стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Згідно вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим заяву представника позивача Мєшнік К.І задовольнити та залишити без розгляду, оскільки між сторонами була досягнута домовленість щодо стягнення заборгованості, а подана заява не порушує інтереси іншої сторони.

Одночасно суддя роз'яснює, що згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Мєшнік К.І. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Л.М.Ковалевська

Попередній документ
124991250
Наступний документ
124991252
Інформація про рішення:
№ рішення: 124991251
№ справи: 381/5104/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.12.2024 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.02.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Биковець Олександр Павлович
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович