Ухвала від 06.02.2025 по справі 381/623/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/160/25

381/623/25

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 06 лютого 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12025111310000331, відомості про яке внесено 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025111310000331, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.02.2025 року до

ЧЧ Фастівського РУП на лінію 102 надійшло повідомлення від

ОСОБА_5 про те, що 02.02.2025 року близько 22 год. 35 хв. невідома особа, шляхом підпалу знищила автомобіль марки «Ваз» моделі «2109», який знаходився у розібраному стані за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Максима Кривоноса, поруч із буд. 3.

03.02.2025 слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025111310000331, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення виникла необхідність у проведенні огляду приміщення.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання з підстав викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025 слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області за №12025111310000331 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

03.02.2025 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) 8 мобільних телефонів, флеш-накопичувач, відеореєстратор, які поміщено до спеціального пакета № PSP 3162440; 2) речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакета № CRI 1191082; 3) три рукавиці, які поміщено до спеціального пакета № RIC 2102941; 4) рюкзак чорного кольору, який поміщено до спеціального пакета № PSP 4209223; 5) 2 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та 4 банківські картки, які поміщено до спеціального пакета № CRI 1191081; 6) дві тактичні кофти чорного кольору та двоє тактичних штанів чорного кольору, які поміщено до спеціального пакета № PSP 4195224; 7) тактичну куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакета № SUD 3001789; 8) куртку піксельну, яку поміщено до поліпропіленового мішку, який опечатано биркою № В446933.

04.02.2025 вищезазначені вилучені: 1) 8 мобільних телефонів, флеш-накопичувач, відеореєстратор, які поміщено до спеціального пакета № PSP 3162440; 2) речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакета № CRI 1191082; 3) три рукавиці, які поміщено до спеціального пакета № RIC 2102941; 4) рюкзак чорного кольору, який поміщено до спеціального пакета № PSP 4209223; 5) 2 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та 4 банківські картки, які поміщено до спеціального пакета № CRI 1191081; 6) дві тактичні кофти чорного кольору та двоє тактичних штанів чорного кольору, які поміщено до спеціального пакета № PSP 4195224; 7) тактичну куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакета № SUD 3001789; 8) куртку піксельну, яку поміщено до поліпропіленового мішку, який опечатано биркою № В446933визнано речовими доказами та документами в порядку ст.ст. 98, 99 КПК України.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла, іншого володіння особи на підставі постанови заступника начальника ВРЗЗС СВ Фастівського РУП від 03.02.2025 про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2014 року належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що невідкладний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи та пов'язаний із врятуванням життя та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину до постановлення ухвали слідчого судді.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №12025111310000331 від 03.02.2025, на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: 1) 8 мобільних телефонів, флеш-накопичувач, відеореєстратор, які поміщено до спеціального пакета № PSP 3162440; 2) речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакета № CRI 1191082; 3) три рукавиці, які поміщено до спеціального пакета № RIC 2102941; 4) рюкзак чорного кольору, який поміщено до спеціального пакета № PSP 4209223; 5) 2 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та 4 банківські картки, які поміщено до спеціального пакета № CRI 1191081; 6) дві тактичні кофти чорного кольору та двоє тактичних штанів чорного кольору, які поміщено до спеціального пакета № PSP 4195224; 7) тактичну куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакета №SUD3001789; 8) куртку піксельну, яку поміщено до поліпропіленового мішку, який опечатано биркою № В446933,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124991248
Наступний документ
124991250
Інформація про рішення:
№ рішення: 124991249
№ справи: 381/623/25
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА