Справа № 754/6386/23
Ім е н е м У к р а ї н и
"06" лютого 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив :
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та просив виправити описку у судовому рішенні від 25.10.2023 року та зазначити у резолютивній частині положення про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 1445,00 грн., що передбачене мотивувальною частиною рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України "суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки".
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
У тексті рішення від 25.10.2023 суд зазначив наступне: "Позивачем доведено факт укладення договору позики, факт отримання відповідачем коштів та порушення ним зобов'язання щодо їх повернення.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1119,45 грн. Дане встановлено на підставі розписки, розрахунку інфляційних втрат.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з підстав невиконання відповідачем зобов'язань стягненню з відповідача на користь позивача, підлягає заборгованість за договором позики 85000 грн., 30% від суми боргу у розмірі 25500 грн., 1445 грн. інфляційних втрат та 1119,45 грн. судових витрат."
Таким чином судом задоволено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики, відсотків від суми боргу, судових витрат та інфляційних втрат.
Як вбачається з тексту рішення, у резолютивній частині судового рішення відсутнє положення про стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 1445,00 грн., хоча відповідні висновки містяться в мотивувальній частині рішення.
А тому, слід внести виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ухвалив :
Доповнити резолютивну частину рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики четвертим абзацом такого змісту:
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1445 грн. інфляційних витрат.
Відповідно абзац четвертий, п'ятий, шостий, сьомий, восьмий вважати абзацом п'ятим, шостим, сьомим, восьмим та дев'ятим.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя : Т.Є. Іванюта