Кагарлицький районний суд Київської області
07.02.2025 Справа №: 368/164/25
провадження 3/368/114/25
07.02.2025 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 04.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
04.02.2025 року суддею Закаблуком О.В. було розглянуто справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, у відношенні громадянина України ОСОБА_2 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В постанові суду було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини постанови невірно вказано сума штрафу "170 грн." замість вірної "340 грн.".
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що опискає технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описки в постанови від 04.02.2025 року № 368/164/25 провадження 3/368/114/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши абзац перший резолютивної частини постанови наступним чином:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РУ ГУ МВС України в Київській області, не працюючий, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: О.В. Закаблук