Справа № 395/20/25
Провадження № 3/395/97/2025
06 лютого 2025 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., при секретарі Притулі О.А., за участю прокурора Ібрагімова О. Ч., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді матеріали адміністративних справ за протоколом № 36/2024 від 27.12.2024 року, який надійшов з Департаменту внутрішньої безпеки Кіровоградського управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, громадянина України, працювавшого до 23.06.2023 року у Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградської області на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.172-6 ч.1 КУпАП України, -
03 січня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 36/2024 від 27 січня 2024 року щодо ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , будучи суб'єктом декларування, а саме маючи спеціальне звання рядового поліції до 23.06.2023 року проходив службу в Національній поліції України та будучи суб'єктом декларування, який припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (не пізніше 31.01.2024 р.), а саме 18.02.2024 р. 20:51 год. опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2022 рік.
Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», за що встановлена відповідальність згідно до ст.172-6 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що допустив порушення, оскільки не подав вчасно декларацію. Несвоєчасна подача декларації пов'язана з тим, що на місці його перебування не було технічної можливості зайти в реєстр декларацій.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що протокол щодо ОСОБА_1 складений обґрунтовано, оскільки він вчинив згадане правопорушення, у зв'язку з чим повинен бути притягнутий до відповідальності з накладенням мінімального адміністративного стягнення за ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Частиною 1 статті 172-6 КУпАП встановлена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 , будучи суб'єктом декларування, а саме маючи спеціальне звання рядового поліції до 23.06.2023 року проходив службу в Національній поліції України та будучи суб'єктом декларування, який припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (не пізніше 31.01.2024 р.), а саме 18.02.2024 р. 20:51 год. опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2022 рік. (а.с.15,).
Відповідно до пп. «з», п.1, ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
Тобто, ОСОБА_1 звільнившись та отримавши 23.06.2023 року трудову книжку, був зобов'язаний подати щорічну декларацію за 2022 рік, як не пізніше 31 січня 2024 року.
Невиконання вищевказаної норми ОСОБА_1 є порушенням вимог фінансового контролю, за вчинення якого ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доводиться наступними доказами:
- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.19-28), згідно до якого ОСОБА_1 подано щорічну декларацію за 2022 рік о 20 год. 38 хв. 18.02.2024 року;
- наказом про звільнення № 316 від 21.06.2023 року (а.с.11).
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП України.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, його особу, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та повне визнання вини у вчиненні правопорушення; обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави, , який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний