Справа № 405/7282/24
2-во/405/4/25
06.02.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
з участю секретаря Мишевець Т.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2024 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2026 року.
04.02.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій остання просить виправити описку в рішенні суду, а саме: зазначити вірно прізвище доньки « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 28.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, судом встановлено, що в рішенні суду неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2024 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2024 року у справі за позовом суду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.
Зазначивши вірно прізвище « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко