Справа № 405/7281/24
2-н/405/658/24
06.02.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
з участю секретаря Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
14.11.2024 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши зміст судового наказу від 14.11.2024 року у справі № 405/7281/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що в судовому наказі невірно вказано дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату повноліття дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначити дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дату її повноліття « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко