Справа № 404/237/25
Номер провадження 3/404/88/25
04 лютого 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,
21.08.2024 о 22 год 35 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: просп.Беристейський, 12, м.Київ, допустив ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, суть та обставини вчинення якого викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №211867 від 03.01.2025, підтверджується такими доказами: копією протоколу серії ЕПР1 №211865 від 03.01.2025 (а.с.2-3); копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.01.2025 та 03.01.2025, потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с.4, 6, 10); копією листа про направлення повідомлення щодо запрошення до УПП в Кіровоградській області ДПП від 02.01.2025 (а.с.5); копією схеми місця ДТП від 21.08.2024 (а.с.7-8); рапортом поліцейського взводу 1 роти 7 батальйону 2 полку 1 з обслуговування правого берега УПП у м.Києві ДПП (а.с.9); реєстраційною карткою транспортного засобу (а.с.11); довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.12).
Наведені докази є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні та перед судом не доведені, а тому вони в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки він, як водій транспортного засобу, у порушення вимог пункту 2.10.а Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніш, як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення було вчинено 21.08.2024, при цьому протокол про адміністративне правопорушення було складено 03.01.2025, тобто за межами строків накладення адміністративного стягнення, встановленими ч.2 ст.38 КУпАП, при цьому справа надійшла для розгляду до Кіровського районного суду м.Кіровограда 09.01.2025.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно з п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.
За викладених обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38 ч.2, 122-4, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В. Поступайло