Постанова від 04.02.2025 по справі 404/238/25

Справа № 404/238/25

Номер провадження 3/404/89/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 о 22 год 35 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: просп.Беристейський, 12, м.Київ, не врахував дорожньої обстановки, при перестроюванні з лівої смуги для руху в крайню праву смугу для руху не надав дорогу транспортному засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 10.3 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суть та обставини вчинення якого викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №211865 від 03.01.2025, підтверджується такими доказами:

- копією протоколу серії ЕПР1 №211867 від 03.01.2025 (а.с.2-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2025 та 03.01.2025, потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2024 (а.с.4, 6, 10-11);

- листом про направлення повідомлення щодо запрошення до УПП в Кіровоградській області ДПП від 02.01.2025 (а.с.5);

- схемою місця ДТП від 21.08.2024 (а.с.7-8);

- рапортом поліцейського взводу 1 роти 7 батальйону 2 полку 1 з обслуговування правого берега УПП у м.Києві ДПП, рапортом ЄО №248 від 02.01.2025 (а.с.9, 12-13);

- довідками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.14, 15, 16, 17);

- реєстраційною карткою транспортного засобу (а.с.18);

- довідкою з інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «ІПНП» (а.с.19-20).

Наведені докази є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні та перед судом не доведені, а тому вони в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом порушив вимоги п.п.2.3.б, 10.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніш, як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення було вчинено 21.08.2024, при цьому протокол про адміністративне правопорушення було складено 03.01.2025, тобто за межами строків накладення адміністративного стягнення, встановленими ч.2 ст.38 КУпАП, при цьому справа надійшла для розгляду до Кіровського районного суду м.Кіровограда 09.01.2025.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

За викладених обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 124, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло