Ухвала від 23.01.2025 по справі 761/47317/24

Справа № 761/47317/24 Головуючий у І інстанції

Провадження № 11п/824/30/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарки: ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження № 12022110000000515 від 28.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України до Святошинського районного суду міста Києва.

Обґрунтовується подання тим, що із обвинувального акта місце вчинення кримінального правопорушення, поставленого у вину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановити неможливо у зв'язку із чим кримінальне провадження необхідно скерувати для розгляду до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме до Святошинського районного суду міста Києва.

Вислухавши пояснення:

прокурора, який подання підтримав, підтвердив його доводи та просив його задовольнити;

захисника ОСОБА_8 , який вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду;

обвинувачених, які підтримали подання та просили його задовольнити;

вивчивши матеріали подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта, подія кримінальних правопорушень, поставлених у вину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мала місце в м. Києві по вул. Богдана Хмельницького, 49, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

У зв'язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення подання у зв'язку із чим його необхідно залишити без задоволення, а кримінальне провадження № 12022110000000515 від 28.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України повернути до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 12022110000000515 від 28.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України повернути до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3