Справа № 592/1529/25
Провадження № 2-н/592/87/25
05 лютого 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
установив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дереза М.Е. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх діти зареєстровані за однією адресою. Будь-яких відомостей, що ОСОБА_2 проживає за іншою адресою, ніж він зареєстрований заява не містить.
Тобто, всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 163 та п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу та додані до неї матеріали не містять даних щодо того, з ким же з батьків проживають діти. Тобто, заява не містить даних та доказів, що саме матір ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також в матеріалах справи не вбачається доказів, що діти перебувають на утриманні матері.
Отже для підтвердження права стягувача за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів необхідно додати до заяви докази на підтвердження проживання, не проживання боржника за зареєстрованою адресою, або перебування дітей на утриманні саме матері.
Подані суду документи, як додатки до заяви про видачу судового наказу не містять таких доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 161, 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 161, 163, 165,167 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко