Номер провадження 22-ц/821/423/25 Справа № 711/9672/23
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Василенко Л.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Поляк І.О. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2024 у цивільній справі за позовом представника відповідача адвоката Поляк І.О. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана до суду 20.01.2025. Апеляційний суд враховує, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано 14.01.2025, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2024 у цій цивільній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Поляк І.О. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2024 у цивільній справі за позовом представника відповідача адвоката Поляк І.О. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Зупинити дію ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2024у цій цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді