Ухвала від 05.02.2025 по справі 279/352/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/352/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/96/25

Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

05 лютого 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №279/352/25 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №279/352/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2025.Судовий розгляд провадження призначено на 13 год. 06.02.2025.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області. Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду провадження №279/352/25 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд судового провадження №279/352/25, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 13 год. 06.02.2025, з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :