Справа № 752/2339/25
Провадження №: 3/752/1805/25
04 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
09.12.2025 о 14 год 35 хв. у м. Києві в Голосіївському районі на Канівському водосховищі біля о. Ольгин, гр-н ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову - «драчем» оснащеним на спінінг, риби не виловив, лов проводив на заборонене колюче знаряддя лову - «драч». Своїми діями гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 8 п.1 розділу 4, п.п. 1 п. 2 розділу 3 правил любительського рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання, будучи належним чином повідомлений, ОСОБА_1 не з'явився, що не перешкоджає розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення, фотокартками.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення та відсутність будь-яких негативних наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 22 КУпАП суд
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Вилучені знаряддя лову - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя О.О. Вдовиченко