Ухвала від 05.02.2025 по справі 379/235/25

Єдиний унікальний номер: 379/235/25

Провадження № 1-кс/379/58/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 12025116290000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 05.02.2025.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 05.02.2025 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 03.02.2025 до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що мешканець Медвинської ОТГ на прізвисько « ОСОБА_6 » за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_6 » являється житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім оперативної інформації наданої ПОГ СВГ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_8 , інформація підтверджується показами свідка ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 , протоколи допиту, яких додаються до клопотання, які пояснили, що житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм місцем проживання, зберігає для власних потреб без мети збуту наркотичні засоби та психотропні речовини.

Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне провести обшук житла та інших володінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 зберігає речі заборонені в обігу, а саме наркотичні засоби та психотропні речовини.

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчинюваних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та виявити речі, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна об'єктом нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 являється житловий будинок, погріб Б/п, сарай В, Г, вбиральня - Д. Власником вище вказаного домогосподарства являється, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Медвинської сільської ради № 654 від 22.09.2023 «Про перейменування вулиць та провулку в населених пунктах Медвинської сільської ради», в с. Щербашинці перейменовано вулицю 9 Травня на вулицю Травнева, без зміни нумерації будівель.

Згідно довідки Щербашинського старостинського округу Медвинської сільської об'єднаної територіальної громади Білоцерківського району Київської області № 12 від 04.02.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок знаходиться в його власності.

У судовому засіданні дізнавач дане клопотання підтримав і просив задовольнити його.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме - наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та пристроїв для їх виготовлення, встановлення джерела їх походження необхідно провести обшук житла та інших володінь, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 03.02.2025; копії: рапортів від 03.02.2025, рішення Медвинського сільської ради № 654 від 22.09.2023 «Про перейменування вулиць та провулку в населених пунктах Медвинської сільської ради», довідки № 12 від 03.02.2025, виданої виконкомом Медвинської сільської ради, протоколів допиту свідків від 03.02.2025; інформаційна довідка № 411266815 від 04.02.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 12025116290000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3

провести обшук житла та інших володінь, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
124938487
Наступний документ
124938489
Інформація про рішення:
№ рішення: 124938488
№ справи: 379/235/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ