Єдиний унікальний номер: 378/3/25
Провадження № 2/378/76/25
"05" лютого 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
позивача: ОСОБА_1 ,
його представника: ОСОБА_2 ,
відповідача: ОСОБА_3 ,
представника третьої особи
Ставищенської селищної ради: Даценка В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Ставище клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Поліщук Р.А., просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 40).
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи - Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, який є органом опіки та піклування.
В підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання представника.
В підготовчому засіданні відповідач не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.
В підготовчому засіданні представник Ставищенської селищної ради Білоцерківського району у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки органом опіки та піклування є виконавчі органи селищних рад, тому суд дійшов висновку про заміну третьої особи - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області на третю особу - орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України слід зобов'язати саме виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області підготувати висновок щодо розв'язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 56 ЦК України, 19 СК України, 53 ЦПК України
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити первісну третю особу Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року. Роз'яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход