вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
29 січня 2025 року Справа №370/1646/24
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Косенко А.В.,
присяжних: Ларчикова Д.М.,
Плаксія В.О.,
із секретарем Зозулею Я.А.,
при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області в порядку окремого провадження справи за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради, про встановлення опіки та піклування та про визнання фізичної особи недієздатною,
13.06.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, в якій просив визнати його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а його призначити опікуном.
В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є інвалідом І групи (підгрупа «Б» довічно), непрацездатний, та такий, що потребує постійного стороннього догляду. І оскільки, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.
Ухвалою суду від 13.06.2024 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.10.2024 року.
На виконання вимог ухвали суду від 15.10.2024 року до суду надійшли витребувані докази, а саме: 1) 04.12.2024 року від Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради; 2) 19.12.2024 року від Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської селищної ради, які приєднані до матеріалів справи.
Належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, учасники справи у судове засідання 29.01.2025 року не з'явились.
Заявник ОСОБА_1 згідно поданого до суду письмового клопотання просив призначити судово- психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану його батька.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрем а психічний стан особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради, про встановлення опіки та піклування та про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із встановленими психічними захворюваннями усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна?
Проведення експертизи доручити КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2025 року.
Головуючий А.В. Косенко
Присяжні: Д.М. Ларчиков
В.О. Плаксій