Ухвала від 05.02.2025 по справі 939/293/20

"05" лютого 2025 р. Справа № 939/293/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження за №12018110120000749 від 06 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає необхідним скласти та оголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст. 615-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_5 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №12018110120000749 від 06.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №12018110120000749 від 06.11.2018 року а саме:

-Постанову про призначення групи прокурорів від 06.11.2018 року;

-Постанову про зміну групи слідчих від 04.12.2018 року;

-Тендерну документацію по процедурі закупівлі - відкриті торги на закупівлю товару: ДК 021:2015 - 34110000-1 Легкові автомобілі (автомобіль швидкої медичної допомоги) затвердженої рішенням уповноваженої особи протоколом від 14.06.2018 з додатками 1-6;

-Повідомлення про намір укласти договір;

-Оголошення про проведення відкритих торгів;

-Форму реєстру отриманих тендерних пропозицій;

-Протокол уповноваженої особи ОСОБА_6 про затвердження тендерної документації від 14.08.2018 року;

-Протокол визначення переможця відкритих торгів на закупівлю товару від 19.07.2018 року;

-Договір № 178/18 від 03.08.2018 року;

-Додаток до договору № 178/18 від 03.08.2018 (Специфікація на закупівлю);

-Додаток № 1 від 05.02.2019 до договору № 178/18 від 03.08.2018 року;

-Акт № 1 прийому-передачі легкового автомобіля в дослідну експлуатацію від 03.08.2018 року;

-Акт № 2 завершення дослідної експлуатації легкового автомобіля від 20.10.2018 року;

-Платіжне доручення № 284 від 07.03.2019 року;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ;

-Запит до УКДКСУ у Бородянському районі Київської області № 33 від 17.01.2019 року про суму перерахованих коштів на підставі договору № 178/18 від 03.08.2018 року;

-Відповідь на запит від Управління державної казначейської служби України у Бородянському районі Київської області № 02-12/9 від 21.01.2019 року;

-Виписку по рахунку № 35429171099150 за 06.08.2018 року та Деталі транзакції №129185600;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 07.11.2018 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 23.11.2018 року;

-Клопотання про виправлення описки від 27.11.2018 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 29.11.2018 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 31.01.2019 року;

-Клопотання про надання дозволу на проведення огляду від 27.11.2018 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 27.11.2018 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 12.12.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_9 ;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 12.12.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Пісківської селищної ОТГ;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 12.12.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ДУАЦ»;

-Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Пісківської селищної ОТГ від 08.01.2019 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 11.01.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Пісківської селищної ОТГ;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_9 від 08.01.2019 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 11.01.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_9 ;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ДУАЦ» від 08.01.2019 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 11.01.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ДУАЦ»;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 04.03.2019 року;

-Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи від 15.06.2019 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 21.06.2019 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 29.11.2018 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 04.11.2019 року;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 27.01.2020 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_7 у справі № 360/2505/18 від 27.01.2020 року;

-Запит слідчого до Державного українського об'єднання «Політехмед» щодо надання висновку від 30.11.2018 року;

-Висновок ДУО «Політехмед» від 12.12.2018 року № 01-19/386;

-Висновок почеркознавчої експертизи від 15.04.2019 року № 17-3/461;

-Висновок судової автотоварознавчої експертизи від 18.12.2018 року № 12-2/990;

-Висновок експертів за результатами проведення комісійної автотоварознавчої експертизи № 19197/19198/19-54 від 05.11.2019 року та фото таблиці № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11 до цього висновку;

-Постанову про визнання речовими доказами від 22.04.2019 року;

-Довідку № 173 відносно ОСОБА_4 ;

-Корінець повістки ОСОБА_4 від 18.12.2019 року;

-Ухвалу слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 23.12.2019 року;

-Протокол обшуку від 02.01.2020 року за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 23.12.2019 року;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 31.12.2019 року;

-Клопотання адвоката ОСОБА_5 від 08.01.2020 року про ознайомлення та зняття фотокопії підозри;

-Акт технічної експертизи від 20.11.2018 року ТОВ « БОСС АВТО-ТЕХНОЛОГІЯ» на 1 арк.

-Фото з сайту «Пісківка проти корупції» від 27.10.2018 року;

-Клопотання адвоката ОСОБА_5 від 08.01.2020 про надання для ознайомлення та копії відеозапису слідчої дії - обшуку за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_8 у справі № 360/2505/18 від 23.12.2019 року;

-Лист заступника начальника СВ Бородянського ВП ОСОБА_10 № 651/109/1007- 2020 від 18.01.2020 року;

-Постанову про уточнення анкетних даних ОСОБА_4 від 15.01.2020 року;

-Вимогу Бородянського ВП щодо ОСОБА_4 ;

-Повідомлення про завершення досудового розслідування від 29.01.2020 року;

-Доручення про відкриття матеріалів кримінального провадження від 29.01.2020 року;

-Клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи від 28.11.2018 року;

-Положення про уповноважену особу, затверджене розпорядженням голови Пісківської селищної ОТГ від 26.12.2017 року № 74-0Д;

-Сертифікати про проходження навчань на ОСОБА_6 ;

-Техпаспорт на автомобіль марки FIAT SCUDO;

-Довідку ТОВ «ДУАЦ» від 20.04.2018 року;

-Декларацію про відповідність медичних виробів ТОВ «ДУАЦ» від 18.07.2017 року;

-Додаток № 1 до декларації № 001 від 18.07.2017 року;

-Додаток № 4 до тендерної документації торгів від 12.07.2018 року ТОВ «ДУАЦ»;

-Виписку з ЄДРПОУ ТОВ «ДУАЦ» на 2 арк.

-Протокол № 8/2018 від 12.07.2018 ТОВ «ДУАЦ»;

-Довіреність ТОВ «ДУАЦ»;

-Додаток № 7 до тендерної документації ТОВ «ДУАЦ»;

-Лист - заявку ТОВ «ДУАЦ» від 12.07.2018 року, та долучити їх до матеріалів справи.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 годині 00 хвилин 10 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124938218
Наступний документ
124938220
Інформація про рішення:
№ рішення: 124938219
№ справи: 939/293/20
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.01.2023
Розклад засідань:
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
03.04.2026 21:24 Вишгородський районний суд Київської області
09.06.2020 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
28.07.2020 14:40 Вишгородський районний суд Київської області
20.10.2020 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
27.01.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.04.2021 16:20 Вишгородський районний суд Київської області
28.07.2021 16:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.11.2021 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
16.11.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.02.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.07.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.09.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.01.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.03.2024 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
08.05.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.07.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.09.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.10.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.11.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.12.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.02.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.03.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.05.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.06.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.08.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.09.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.10.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.11.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.01.2026 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.04.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
захисник:
Мороз Ігор Миколайович
обвинувачений:
Рудніченко Анатолій Миколайович
представник цивільного позивача:
Кравець Тамара Василівна
Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області Кравець Т.В.
прокурор:
Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Казбанова Т.В.
суддя-учасник колегії:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
цивільний позивач:
Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА