Справа № 283/2818/24
Провадження №2/283/258/2025
(заочне)
03 лютого 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
встановив:
27.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь, як на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на період закінчення навчання.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач є його батьком. Він же досяг повноліття, але навчається на денній формі у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій. Навчання потребує певних витрат на проїзд, проживання, придбання канцелярських виробів та учбових підручників. Відповідач працює та отримує заробітну плату. У зв?язку з цим він має змогу сплачувати аліменти. За таких обставин просить позов задовольнити.
Відповідач повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з?явився та не повідомив про причини неявки. Відзив на позовну заяву не подав. У зв?язку з цим справа розглядається в порядку передбаченому ст.ст. 280-289 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). На момент подання позовної заяви ОСОБА_1 досяг повноліття і навчається на денній формі у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій за спеціальністю «Кібербезпека та захист інформації» (а.с. 6). Термін його навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Згідно платіжних інструкції позивач щомісяця сплачує за проживання в гуртожитку кошти в розмірі 2100 гривень (а.с. 9, 14).
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, то він не має змоги працевлаштуватись на таку роботу, яка б повністю забезпечувала його потреби у витратах на навчання. За таких обставин суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги у зв?язку з навчанням і відповідач повинен надавати йому таку допомогу.
Відповідач не надав доказів того, що він не має змоги виплачувати аліменти в розмірі частки свого заробітку (доходу). За таких обставин суд позов задовольняє та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі частки заробітку (доходу).
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору.
У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 209-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на період навчання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , починаючи з 27.12.2024 року по 30.06.2027 року, за умови продовження навчання ОСОБА_1 .
Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: А. О. Тимошенко