Ухвала від 04.02.2025 по справі 296/479/25

Справа № 296/479/25

2/296/1328/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сестрою дитини ОСОБА_4 , тобто в розумінні ст.165 СК України позивачка набуває право звернутись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_4 у разі, якщо вона є піклувальником дитини або особою, в сім'ї якої проживає дитина.

Разом з тим, матеріали позову не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є піклувальником сестри ОСОБА_4 або ж доказів того, що ОСОБА_4 проживає в сім'ї ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, за відсутності вказаних судом доказів, ОСОБА_1 , в інтересах якої позов підписано її представником ОСОБА_3 , не є особою, яка має право звертатись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки позовна заява підписана представником позивача, яка не має права її підписувати, така підлягає поверненню особі, яка подала позов.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.165 СК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 04.02.2025.

Суддя М. В. Петровська

Попередній документ
124937761
Наступний документ
124937763
Інформація про рішення:
№ рішення: 124937762
№ справи: 296/479/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025