Ухвала від 05.02.2025 по справі 915/50/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2025 року Справа № 915/50/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Міського споживчого товариства ім.О.М.Серебрича споживспілки Миколаївської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тарабанової Вероніки Юріївни,

про: стягнення заборгованості у розмірі 53419,68 грн, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 Міське споживче товариство ім.О.М.Серебрича споживспілки Миколаївської області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №13/2 від 16.01.2024 (вх.№721/25), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Тарабанової Вероніки Юріївни заборгованість у загальному розмірі 53419,68 грн за Договором оренди №23 від 01.06.2020, з якої: 6610,0 грн заборгованість зі сплати орендної плати станом на 01.06.2023, 45600,0 грн неустойки, 888,38 грн збитки від інфляції та 321,30 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025, - справу №915/50/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 22.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху.

31.01.2025 від позивача до суду надійшла заява №13/3 від 23.01.2025 (вх.№1506/25), в якій він повідомляє суд, що у зв'язку зі зміною обставин, якими керувався при складенні позову та посилаючись на п.3) ч.5 ст.174 ГПК України та п.2) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір», у зв'язку з чим просить суд повернути позовну заяву №13/2 від 16.01.2025 та повернути судовий збір.

За приписами п.3) ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.3) ч.5 ст.174 ГПК України.

Крім того, позивач у вищевказаній заяві просить суд повернути судовий збір.

Згідно п.2) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України по платіжній інструкції №1 від 13.01.2025 судовий збір у сумі 3028,0 грн.

Враховуючи повернення Міському споживчому товариству ім.О.М.Серебрича споживспілки Миколаївської області позову без розгляду та подання ним заяви про повернення судового збору, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п.2) ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011.

Керуючись п.3) ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.2) ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міського споживчого товариства ім.О.М.Серебрича споживспілки Миколаївської області №13/2 від 16.01.2024 (вх.№721/25 від 17.01.2025), - повернути позивачу.

2. Повернути Міському споживчому товариству ім.О.М.Серебрича споживспілки Миколаївської області (54046, м.Миколаїв, вул.Цілинна, буд.20, код ЄДРПОУ 01760144) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,0 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1 від 13.01.2025.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
124930390
Наступний документ
124930392
Інформація про рішення:
№ рішення: 124930391
№ справи: 915/50/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.02.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором