05 лютого 2025 року Справа № 915/686/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі
головуючого судді Семенчук Н.О.,
суддів Смородінова О.Г., Олейняш Е.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" (вул.Шевченка, буд. 44, кв.17, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 38247232)
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": partner-agro@ukr.net
представник позивача: адвокат Валешинська Оксана Сергіївна
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (вул. Центральна, 93, Кам'яномостівська ТГ, с.Кумарі, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55260, ідентифікаційний код 31929340)
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": y.spector.ua@gmail.com
представник відповідача: Спектор Юрій Ісайович
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_2
2. Приватного підприємства "Перемога Народу" (вул. Центральна, 93, Кам'яномостівська ТГ, с. Кумарі, Первомайський р-гн, Миколаївська обл., 55260, ідентифікаційний код 13869484)
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": peremohanarodu@gmail.com
представник відповідача: адвокат Рохманов Сергій Іванович
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_3
про: відшкодування шкоди у загальній сумі 7 134 319,04 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Партнер-Агро" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (вх. №6148/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агрофірма Корнацьких" та Приватного підприємства (ПП) "Перемога Народу" про стягнення з відповідачів у солідарному порядку завданої ними шкоди у загальній сумі 7134319,04 грн.
Позов обґрунтований тим, що право користування земельними ділянками загальною площею 1520,1737 га належить позивачу, однак відповідачі з 2015 року неправомірно займають і користуються земельними ділянками позивача, що підтверджується зокрема судовими рішеннями у справах № 915/1111/13 та № 915/1125/13. Отже, на думку позивача, порушуючи його права, передбачені ст.95 ЗК України, а також принцип обов'язковості судового рішення, відповідачі спільно, взаємопов'язаними діями, з єдиним наміром, самовільно займаючи земельні ділянки позивача в 2017-2019 років, заподіяли останньому неподільну шкоду в розмірі 7134319,04 грн.
Ухвалою суду від 27.07.2023 справу № 915/686/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Семенчук Н.О., судді - Смородінова О.Г., судді - Олейняш Е.М.
Верховний Суд ухвалою від 17.06.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі № 915/686/20. Цією ж ухвалою колегія суддів зупинила касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі № 915/686/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 757/47946/19-ц. та витребувала з Господарського суду Миколаївської області / Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 915/686/20/ матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі № 915/686/20.
Верховний Суд ухвалою від 17.06.2024 виправив допущену у пункті 5 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17.06.2024 у справі № 915/686/20 технічну описку, а саме замість "Витребувати з Господарського суду Миколаївської області / Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 915/686/20 / матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі № 915/686/20" зазначити "Витребувати з Господарського суду Миколаївської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/686/20".
19.06.2024 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду від 17.06.2024, якою витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/686/20.
Господарський суд Миколаївської області ухвалою від 19.06.2024 зупинив провадження у справі №915/686/20 до перегляду постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі №915/686/20 в порядку касаційного провадження.
Господарським судом Миколаївської області супровідним листом №915/686/20/5878/24, на виконання вимог ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.06.2024, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024, надіслано справу №915/686/20у 32-х томах на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Верховний Суд ухвалою від 16.12.2024 поновив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі № 915/686/20. Цією ж ухвалою колегія суддів касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2024 у справі № 915/686/20 закрила.
На адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла справа №915/686/20 (вх.№507/25 від 14.01.2025).
Враховуючи, що головуючий суддя Семенчук Н.О. перебувала на лікарняному, вирішення питання щодо подальшого руху справи здійснюється після виходу судді з лікарняного.
У відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 6, 32, 194, 230, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання у справі на 19.03.2025 о 14:00, у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), 14.
3. Викликати для допиту в судове засідання, в якості свідка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2000 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ), який надавав нотаріальну заяву свідка.
Свідку мати при собі документ, що посвідчує особу.
4. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.
5. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" забезпечити явку до суду свідка - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2000 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ).
6. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
7. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Ухвалу суду направити на адресу ОСОБА_1 : - АДРЕСА_1 ; - АДРЕСА_2 .
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.О.Семенчук
Судді О.Г.Смородінова
Е.М.Олейняш