03 лютого 2025 року Справа № 915/1311/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» б/н від 30.01.2025 (вх.№1438/25 від 30.01.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1311/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ»,
до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 2647802,04 грн, -
23.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.10.2024 (вх.№12894/24) в електронному вигляді, в якій просило стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за Договором №14 про постачання електричної енергії споживачу від 21.02.2024 у загальному розмірі 2647802,04 грн, з якої: 2602315,0 грн - основний борг, 40781,48 грн пеня та 4705,56 грн - 3% річних.
29.01.2025 у справі №915/1311/24 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» 2602315,0 грн основного боргу, 4705,56 грн - 3% річних та 31284,25 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
30.01.2025 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 30.01.2025 (вх.№1438/25), в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 40000,0 грн.
Відповідно до п.3) ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, викладене вказана заява позивача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» б/н від 30.01.2025 (вх.№1438/25 від 30.01.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1311/24, призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2025 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
2. Запропонувати відповідачу письмово висловити свою позицію щодо заяви позивача б/н від 30.01.2025.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва