Ухвала від 05.02.2025 по справі 915/1490/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1490/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс" про ухвалення додаткового рішення у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2024, прийняте суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 08.05.2024,

у справі №915/1490/23

за позовом ОСОБА_1

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ангел";

- ОСОБА_2 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради

про визначення розміру статутного капіталу, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору та відновлення запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №915/1490/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2024.

Постановою суду апеляційної інстанції від 22.10.2024 по цій справі апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2024 по справі №915/1490/23 в частині задоволення позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.12.2015 № 1104, укладеного ТОВ “Золотий Ангел» з ТОВ “Малинка Плюс» та відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності ТОВ “Золотий Ангел» на нерухоме майно (п.п. 4, 5 рішення) - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, в решті рішення залишити без змін, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс" 8052 грн судового збору за подання апеляційної скарги та доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

До суду апеляційної інстанції надійшло заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс" про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Ухвалою суду витребувано від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1490/23 та відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс" про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшли усі матеріали справи.

Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №915/1490/23 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинка Плюс" про ухвалення додаткового рішення на 12.02.2025 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
124928942
Наступний документ
124928944
Інформація про рішення:
№ рішення: 124928943
№ справи: 915/1490/23
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.05.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про визначення розміру статутного капіталу, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору та відновлення запису про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
06.11.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.03.2024 14:45 Господарський суд Миколаївської області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.05.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
28.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2025 14:15 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
КОНДРАТОВА І Д
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
відповідач (боржник):
Бобкова Наталія Євгенівна
ТОВ "Золотий Ангел"
ТОВ "ЗОЛОТИЙ АНГЕЛ"
ТОВ "МАЛИНКА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий ангел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Ангел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинка ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ АНГЕЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИНКА ПЛЮС»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинка ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИНКА ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИНКА ПЛЮС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИНКА ПЛЮС»
позивач (заявник):
Захарова Юлія Вікторівна
представник відповідача:
Іванішин Іван Володимирович
Рознін Володимир Андрійович
Труба Клавдія Борисівна
представник заявника:
Семененко Вадим Борисович
представник позивача:
Бартошук Валерія Олександрівна
Бурдинський Сергій Ігорович
представник скаржника:
Адвокат Ферлій Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г