ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3951/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17»
про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024
по справі №916/3951/21
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17»
до відповідачів:
- Одеської міської ради;
- Виконавчого комітету Одеської міської ради;
- Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича
про усунення перешкод у здійсненні права власності
та за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17»
до відповідачів:
- Одеської міської ради;
- Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В провадженні колегії суддів у складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Савицький Я.Ф. перебуває справа №916/3951/21.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 по справі №916/3951/21 задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 по справі №916/3951/21 скасовано частково; відмовлено в задоволенні позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17» про усунення перешкод у здійсненні права власності співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 17, в особі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17» нежитловими приміщеннями підвалу № 589, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 17, шляхом визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності САС 191369 від 12 вересня 2008 року за територіальною громадою в особі Одеської міської ради на нежитлові приміщення підвалу № 589, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 17; в іншій частині позвоних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17» рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 по справі №916/3951/21 залишено без змін.
29.01.2025, а також 03.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17»надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі №916/3951/21.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.
Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17», вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17» про ухвалення додаткового рішення призначити на: 24.02.2025 року о 15-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8, тел. 301-438.
2. Запропонувати учасникам справи надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив (заперечення) на заяву щодо відшкодування витрат, понесених відповідачем-2 в якості витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/3951/21.
3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз'яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
Я.Ф. Савицький