Ухвала від 04.02.2025 по справі 480/9549/24

УХВАЛА

04 лютого 2025 р.Справа № 480/9549/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Беррі Фрут" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі № 480/9549/24

за позовом Фермерського господарства "Беррі Фрут"

до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Беррі Фрут" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі № 480/9549/24 за позовом Фермерського господарства "Беррі Фрут" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Витребувано з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/9549/24.

До Другого апеляційного адміністративного суду справа № 480/9549/24 надійшла 27.01.2025.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування всіх обставин справи та враховуючи особливості розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи № 480/9549/24 продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 480/9549/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Беррі Фрут" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.

Попередній документ
124916923
Наступний документ
124916925
Інформація про рішення:
№ рішення: 124916924
№ справи: 480/9549/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
САВИЦЬКА Н В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник:
Фермерське господарство "Беррі Фрут"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
Фермерське господарство "Беррі Фрут"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Беррі Фрут"
представник позивача:
Самофалов Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Кошеленко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В