про призначення судового засідання
04 лютого 2025 року Київ № 640/4089/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Корпорейт" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон-Корпорейт" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 липня 2022 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2021 року у цій адміністративній справі.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Корпорейт" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, а саме - Головне управління ДПС в м. Києві (код ЄДРПОУ: 43141267) на правонаступника Головне управління ДПС в м. Києві (код ЄДРПОУ: 44116011)
Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну сторони виконавчого провадження №72127709, яка подана в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Корпорейт" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії на 06 лютого 2025 року об 11 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників), а також Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя Басай О.В.