Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2025 року Справа №200/665/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодексу), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позивач у своїй позовній заяві в частині «щодо підсудності» зазначає, що за будь-яким із цих критеріїв та відповідно до ч.2 ст.20, ст26 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Слід зазначити, що взагалі позовна заява позивача адресована «До Донецького окружного адміністративного суду», що також підтверджується поштовим відправленням №0311300015463.
В свою чергу слід зауважити, що позивач - ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .
Приписами ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Аналізуючи вищезазначене, можна дійти до висновку, що позивач має право вибору стосовно подання ним позовної заяви до окружного адміністративного суду, або ж за зареєстрованим місцем проживання в даному випадку (Київський окружний адміністративний суд), або ж за місцем знаходження відповідача в даному випадку (Донецький окружний адміністративний суд).
Таким чином суду є не зрозумілим той факт, що позивач подаючи позов до Донецького окружного адміністративного суду зазначає про підсудність цієї справи виключно Київському окружному адміністративному суду.
З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку надати строк позивачу 10 днів для надання виправленої позовної заяви в частині зазначення підсудності цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 242, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: виправленої позовної заяви в частині зазначення підсудності цієї справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.О. Голошивець