Справа № 554/9726/23 Номер провадження 22-ц/814/351/25Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
03 лютого 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
при секретарі: Коротун І. В.
вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2024 року, ухвалене суддею Гольник Л.В., повний текст рішення складений -21 червня 2024 року
у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2024 року позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2021 по 30.09.2022 в сумі 1101,54 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради судовий збір у сумі 2 684 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , звернувшись 09.08.2024 о 15.45 год. з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції. Одночасно з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.11.2024 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2024. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз'яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту. Роз'яснено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 026 грн.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.12.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2024.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.12.2024 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2024. Продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 03.02.2025, без повідомлення (виклику) учасників справи.
31.01.2025 до Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2024.
03.02.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2024.
03.02.2025 до Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 подано як додаток до доповнення до апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2024.
Згідно з положенням ч.1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що доповнення до апеляційної скарги чи зміни (уточнення) можуть бути подані протягом строку на апеляційне оскарження, разом з тим, поновлення пропущеного строку на їх подачу, процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Передбачені ч.1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Октябрського районного суду Полтавської області складено 21.06.2024, тому останній днем на апеляційне оскарження даного судового рішення є 22.07.2024, а доповнення до апеляційної скарги подано ОСОБА_1 31.01.2025 та 03.02.2025, тобто поза межами строку, який визначений ст. 364 ЦПК України.
При цьому, як статтею 354 ЦПК України, так і статтею 364 ЦПК України не передбачено право суду апеляційної інстанції вирішувати питання поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, який є преклюзивним, а тому відповідні доповнення, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду та повертаються заявникові.
Аналогічна позиція щодо повернення доповнень до касаційної скарги, поданих поза межами строку на касаційне оскарження, сформовані Верховним Судом у ряді постанов: від 30.12.2020 у справі №456/1379/19, від 31.01.2020 у справі №803/97/19, від 14.12.2020 у справі №750/13126/19, від 22.12.2020 у справі №335/70/14.
Зважаючи на викладене, оскільки доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції 31.01.2025, 03.02.2025, тобто, з пропуском встановленого законом строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2025 підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 354, 359-361, 364-366 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
У прийнятті доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити і повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов