Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1010/23
Провадження № 1-кп/506/32/25
04.02.2025селище Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Окни Одеської області, клопотання прокурора про витребування інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023 року за №12023161180000708 відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_6
У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 20.07.2023 року за №12023161180000708, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
У судовому засіданні, 04.02.2025 року прокурор заявив клопотання про витребування інформації з ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок абонентів, що користуються сім-картами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по 00:00 годин 04.02.2025, а саме: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), кінцевого розташування об'єкту (роздруківку об'єкту типу ТА) та кінцевого розташування абонентів, з якими зв'язувався об'єкт (роздруківку об'єкту типу ТВ) та з'єднань нульової тривалості. Дана інформація необхідна для встановлення місця можливого перебування свідків по кримінальному провадженню.
Сторона захисту вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Крім того, згідно з ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання сторони обвинувачення обґрунтованим та задовольняє у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області про витребування інформації - задовольнити.
Витребувати з ПрАТ «ВФ Україна» наступну інформацію:
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), кінцевого розташування об'єкту (роздруківку об'єкту типу ТА) та кінцевого розташування абонентів, з якими зв'язувався об'єкт (роздруківку об'єкту типу ТВ) та з'єднань нульової тривалості абоненту НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по 10:00 годин 04.02.2025.
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), кінцевого розташування об'єкту (роздруківку об'єкту типу ТА) та кінцевого розташування абонентів, з якими зв'язувався об'єкт (роздруківку об'єкту типу ТВ) та з'єднань нульової тривалості абоненту НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по 10:00 годин 04.02.2025.
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), кінцевого розташування об'єкту (роздруківку об'єкту типу ТА) та кінцевого розташування абонентів, з якими зв'язувався об'єкт (роздруківку об'єкту типу ТВ) та з'єднань нульової тривалості абоненту НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по 10:00 годин 04.02.2025
Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 04.02.2025 року о 13.55.
СуддяОСОБА_1