Справа № 686/4651/24
Провадження № 2/686/407/25
04 лютого 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
секретаря судового засідання - Лоб І.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи - Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спалкове майно,-
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи - Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спалкове майно.
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на житловий будинок у якій заявив клопотання про притягнення його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору. В судовому засіданні представник ОСОБА_5 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Лозінський М.В. не заперечує про задоволення клопотання.
Представник ОСОБА_6 не заперечує про притягнення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 з самостійними вимогами.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
ОСОБА_5 оспорює право власності на заявлений предмет спору, заявлений позивачем у первісному позові.
Тому, суд знаходить підставним клопотання про залучення його в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 52, 353 ЦПК України, суд, -
Притягнути ОСОБА_5 в якості третьої особи з самостійними вимогами, який заявляє вимоги на предмет спору.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання частьково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на житловий будинок та продовжити підготовче засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: