Справа № 712/11785/24
Провадження № 2о/712/36/25
04 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Токової С.Є.,
при секретарі - Білик О.Ю.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -
03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Просить суд встановити факт її постійного проживання з дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході розгляду справи встановлено, що співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , яка являється сестрою померлої ОСОБА_2 .
Таким чином, виникла необхідність у заміні неналежної заінтересованої особи Черкаської міської ради на належну - ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно заявлених вимог ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання з дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, встановлено, що співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , яка являється сестрою померлої ОСОБА_2 та прийняте рішення по справі в подальшому може вплинути на її права.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне замінити у справі неналежну заінтересовану особу Черкаську міську раду на належну - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини замінити заінтересовану особу - Черкаську міську раду на належну заінтересовану особу - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересованій особі направити копії заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: