Ухвала від 04.02.2025 по справі 610/293/25

Справа № 610/293/25

Провадження № 2-а/610/32/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить: скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП № 69/1/П від 24.01.2025, а провадження по справі закрити; стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у розмірі 605,60 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у своїй позовні й заяві зазначає, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відповідно до постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 69/1/П від 24.01.2025, а саме за те, що він не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності Законом України № 3633-ІХ від 11.04.2024 свої персональні дані. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказав, що він 25.04.2024 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 де надав представникам ТЦК всі необхідні відомості. При цьому позивач не зазначив докази, що підтверджують вказану обставину.

Оскільки з долученої до позову копії тимчасового посвідчення військовозобов'язаного ОСОБА_1 вказана обставина не убачається, позивач має зазначити який саме доказ підтверджує факт його звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 25.04.2024.

Згідно частин 1-2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 241-243, 248, 256, 293-294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, факт звернення 25.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву і додані до неї документи буде йому повернуто без розгляду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.А. Феленко

Попередній документ
124908379
Наступний документ
124908381
Інформація про рішення:
№ рішення: 124908380
№ справи: 610/293/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 30.01.2025
Розклад засідань:
06.03.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
31.03.2025 11:00 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ