Справа№751/1030/25
Провадження №1-кс/751/319/25
03 лютого 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.01.2025 у справі за клопотанням в.о. керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024272300000433 від 22.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,
Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2025 у справі № 751/1030/25, провадження № 1-кс/751/3319/25, клопотання в.о. керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42024272300000433 від 22.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, - задоволено.
Слідчим суддею ухвалено: «Накласти арешт на майно, вилучене 30.12.2024 за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, м. Остер, вул. Тимофія Носача, буд. 8, під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW 320I XDRIVE», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:
- відеореєстратор марки «DUNOBIL» з картою пам'яті мікро СД об'ємом 16 гб марки «Apacer», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомобіль марки «BMW 320I XDRIVE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки «BMW 320I XDRIVE», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Накласти арешт на майно, вилучене 30.12.2024 за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, м. Остер, вул. Тимофія Носача, буд. 8 під час проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , а саме:
- банківську картку Приват Банк № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_6 , ключі від автомобіля марки HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Проте встановлено, що при виготовленні тексту резолютивної частини ухвали було допущено описку в даті вилучення майна, а саме: замість правильної «28.01.2025» вказано неправильну «30.12.2024».
У судове засіданні учасники кримінального провадження не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали слідчого судді по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2025 у справі №751/1030/25, провадження № 1-кс/751/319/25.
У другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали вважати правильною дату вилучення майна «28.01.2025» замість неправильної «30.12.2024».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1