Ухвала від 04.02.2025 по справі 592/1616/25

Справа № 592/1616/25

Провадження № 1-кс/592/896/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №1202120552000898 від 07.07.2021 за ч.2 ст.272 КК України,

УСТАНОВИВ:

04.02.2025 старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022200480001205, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В ч.2 ст.160 КПК України визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України в клопотанні не зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Більш того, клопотання всупереч зазначеній правовій нормі містить вимогу про тимчасовий доступ до речей кількох юридичних осіб.

Всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.160 КПК України в клопотанні тільки констатовано, що зазначені речі мають значення для кримінального провадження. Жодного обґрунтування значення цих речей, зокрема, відомостей про фінансову звітність і банківські рахунки, отримані доходи та сплачені податки ФОП, для встановлення обставин кримінального провадження за ч.2 ст.272 КК України клопотання не містить.

Також клопотання не містить відомостей про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Більш того, воно не містить і відомостей про обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст.160 КПК України).

Вказаний в клопотанні на ризик знищення документів жодним чином не обґрунтований.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №1202120552000898 від 07.07.2021 за ч.2 ст.272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124905105
Наступний документ
124905107
Інформація про рішення:
№ рішення: 124905106
№ справи: 592/1616/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯНОВСЬКА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ШИЯНОВСЬКА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА