Справа № 591/1147/25 Провадження № 3/591/404/25
04 лютого 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 25 січня 2025 року о 18-08 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою в присутності малолітньої онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров'ю малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , 25 січня 2024 року складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 603315 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та Серія ВАД № 603333 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1147/25, провадження № 3/591/404/25.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 603315 від 25 січня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);
-формою виводу (а.с. 2, 19);
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 20);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 21);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 22);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6, 23);
-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника (а.с. 7-8, 24);
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 9, 25);
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 603333 від 25 січня 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.17);
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов'язаних вчиненням домашнього насильства, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу № 591/1147/25, провадження № 3/591/404/25 та справу № 591/1153/25, провадження № 3/591/409/25, під одним номером: справа № 591/1147/25, провадження № 3/591/404/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов