15.01.2025 Справа №607/7651/24 Провадження №1-кп/607/998/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №22023210000000122, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -
встановив:
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_5 .
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 29.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Інформацію щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину і виклик до органу досудового розслідування опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (Газета «Урядовий кур'єр» №47 (7707) і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Для вручення повідомлення про підозру і допиту підозрювана ОСОБА_5 до слідчого не прибула, про причини неявки не повідомила. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 і повістки про виклик за останньою відомою адресою проживання не надсилались, оскільки пересилання поштових відправлень не здійснюється, у зв'язку із веденням бойових дій. Отже, органом досудового розслідування, прокурором вжито достатньо заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у спосіб передбачений КПК України, тобто виконано вимоги ч.2 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України.
На підставі постанови старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.02.2024 року із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечено участь захисника ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .
Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» №63 (7723) від 27.03.2024 року і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на підставі ч.8 ст.135 КПК України.
Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.
На підставі ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук, є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Захисник ОСОБА_4 заперечень не заявила.
На підставі ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
ОСОБА_5 повнолітня особа і обвинувачується за ч.7 ст.111-1 КК України, що відповідає вимогам ч.2 ст.297-1 КПК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Тернопільській області від 14.03.2024 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
Враховуючи обставини зазначені у клопотанні та долучені процесуальні документи суд вважає їх достатніми для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження.
Керуючись статтями 7, 135, 139, 297-1, 297-5, 314, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.7 ст.111-1 КК України у кримінальному провадженні №22023210000000122.
Повістку про виклик до суду надіслати за останнім відомим місцем проживання чи перебування ОСОБА_5 .
Процесуальні документи, що підлягають врученню ОСОБА_5 вручити захиснику ОСОБА_4 .
Інформацію про процесуальні документи і повістку про виклик ОСОБА_5 в суд опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з вимогою передбаченою ст.297-5 КПК України, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.
З моменту опублікування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження повістки про виклик в суд ОСОБА_5 вона буде вважатися належним чином ознайомленою з її змістом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1