04 лютого 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/30960/23
Провадження № 22-ц/820/601/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Морозом Кирилом Тарасовичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29 січня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Мороза К.Т., подав апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з посиланням на ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та надає довідку з Пенсійного фонду України форми ОК-5 за період з 2004 по 2020 роки.
В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 вказує, що не має постійного місця роботи та стабільного доходу протягом останніх п'яти років. Він зазначає, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% його річного доходу за 2024 рік. З огляду на це, скаржник просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд зазначає наступне
Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану.
За ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вищенаведеною правовою нормою Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий та вичерпний перелік умов, а також суб'єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Скаржник надав до суду індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період 2004-2020 роки.
Форма ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» це сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (автоматизованого банку відомостей, створеного для ведення обліку фізичних осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, ведення якого забезпечує Пенсійний фонд України).
Форма ОК-5 формується починаючи з 2000 року. Вона містить інформацію щодо суми заробітку для призначення та обчислення (перерахунку) розміру пенсій, а також при нарахуванні лікарняних, соціальних виплат (у тому числі доплата до мінімальної заробітної плати), а також для визначення страхового стажу. Довідка ОК-5 хоч містить інформацію про заробітну плату, однак довідка ОК-5 більш універсальна - вона потрібна для обрахування пенсій.
Суд звертає увагу на те, що надані скаржником відомості, зокрема індивідуальні відомості форми ОК-5, стосуються лише періоду з 2004 по 2020 роки. Відомостей щодо доходів за попередній календарний 2024 рік, згідно з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», надано не було.
Відсутність цих доказів унеможливлює задоволення клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.
З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Морозом К.Т, про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Водночас скаржник не позбавлений права повторно звернутися до суду з цим клопотанням, надавши суду належні докази свого майнового стану.
Таким чином, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат слід відмовити, а скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Враховуючи, що сума стягнення за позовом складає 28000 доларів США, офіційний курс валют на дату подання позову (21 листопада 2023 року) був 36,05 грн за 1 долар США. Таким чином, сума позову в гривнях становить:
28000 USD х 36,05 = 1009400 грн.
Окрім основної суми позову, нараховані відсотки складають 41377,62 грн. Тому загальна сума позову, включаючи відсотки, становить 1050777,62 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (пп. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Це означає, що 1% від 1050777,62 грн становить 10507,77 грн.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року 2684 грн.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
У зв'язку із зазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 12609,32 грн (10507,77(судовий збір, який підлягав сплаті у суді першої інстанції)*150%*0,8) за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
рахунок отримувача - UA608999980313181206080022775,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
За частиною другою статті 357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Морозом Кирилом Тарасовичем, про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Морозом Кирилом Тарасовичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів із дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 12609,32 грн або подання доказів, що підтверджують його майновий стан.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами або докази, що підтверджують майновий стан надати до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта